Receber a visita de seus animais de estimação sempre foi um desejo dos pacientes e seus familiares. Como o objetivo do Hospital é favorecer a recuperação dos pacientes em todos os níveis: físico, mental, emocional, social e espiritual, decidiu-se transformar essa solicitação numa rotina com procedimentos e regras claramente definidos. O princípio que regeu a opção da Instituição foi a designação “Planetree”, selo de humanização internacional pelo qual o Einstein foi reconhecido de forma exclusiva na América Latina e que preconiza a oportunidade de fazer escolhas enquanto hospitalizado.
Para isso foi então desenvolvida uma política de segurança para a visita do animal de estimação, baseada nas evidências descritas na literatura médica já supracitadas e, hoje, toda a Instituição esta envolvida e sensibilizada com o tema. Essa iniciativa teve início em 2009, mas vem crescendo desde sua implantação. Desde então o Hospital recebeu 53 visitas de gatos, coelho e pássaros, porém os pedidos e visitas mais frequentes são de cachorros.
Considerações finais
Embora existam numerosos estudos que demonstraram o benefício psicológico, físico e social com a presença dos animais, estes oferecem riscos potenciais para infecção. Cabe a cada instituição, assim como ao Hospital Israelita Albert Einstein, definir uma política para quais pacientes estará liberada essa esta atividade, as medidas de controle de infecção, segurança, procedimento pós-acidente com o animal (arranhão e mordida) e treinamento dos animais, para assegurar a qualidade no serviço e proporcionar um ambiente seguro para as pessoas e animais.
Referências
BRODIE SJ, BILEY FC, SHEWRING M. An exploration of the potential risks associated with using pet therapy in healthcare settings. J. Clin Nurs 2002; 11:444–56.
KOBAYASHI CT, USHIYAMA ST, FAKIH T, ROBLES RAM, CARNEIRO IA, CARMAGNANI MIS. Desenvolvimento e implantação de Terapia Assistida por Animais em hospital universitário. Rev. Bras. Enferm. 2009; 62(4): 632–6.
DISALVO H, HAIDUVEN D, JOHNSON N, REYES VV, HENCH CP, SHAW R, et al. Who let the dogs out? Infection control did: utility of dogs in health care setting and infection control aspects. Am J Infect Control 2006; 34 (5):301–7.
GUAY DR. Pet-assisted therapy in the nursing home setting: Potential for zoonosis. Am J Infect Control 2001; 29:178–86.
LEFEBVRE SL, WALTNER-TOEWS D, PEREGRINE AS, REID-SMITH R, HODGE L, ARROYO LG, et al. Prevalence of zoonotic agents in dogs visiting hospitalized people in Ontario: implications for infection control. J Hosp Infect 2006; 62:458–66.
SEHULSTER L, CHINN RY; CDC; HICPAC. Guidelines for environmental infection control in health-care facilities: recommendations of CDC and the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). MMWR Recomm Rep 2003; 52 (RR10): 1–42.
LEFEBVRE SL, GOLAB GC, CHRISTENSEN E, CASTRODALE L, AUREDEN K, BIALACHOWSKI A, et al. Guidelines for animal-assisted interventions in health care facilities. Am J Infect Control. 2008; 36(2):78–85.
Nenhum comentário:
Postar um comentário